¡ SALVAD LA REMONTA !
ARCA CALIFICA DE "ERROR HISTÓRICO" EL PLAN PARCIAL DE LA REMONTA
La asociación ecologista afirma que la autorización para construir viviendas en la finca "frustra la posibilidad de crear un cinturón verde a la entrada de Santander" y "rompe definitivamente con la esperanza de avanzar hacia un modelo de ciudad más habitable y moderna".
05/08/2015
La asociación ecologista Arca ha hecho público este miércoles su disconformidad con el Plan Parcial de La Remonta aprobada recientemente por el Ayuntamiento de Santander con los votos favorables del PP y PSOE.
A su juicio, la autorización para construir pisos en esta finca de 30 hectáreas "frustra" la posibilidad de crear un cinturón verde a la entrada de la ciudad uniendo el parque de Peñacastillo, La Remonta y el parque del Doctor Morales, con lo que se "rompe definitivamente con la esperanza de avanzar hacia un modelo de ciudad más habitable y moderna".
Para Arca, resulta "injustificable" que en una ciudad donde la población ha disminuido en los últimos 20 años de manera constante, en la que además de las numerosas viviendas vacías existen dificultades para ocupar las viviendas sociales, se pretenda construir aún más viviendas "a costa de privar a la ciudad de uno de los espacios verdes todavía libres en la periferia del municipio, con alto valor ambiental y estratégico para un desarrollo futuro que evite los errores y carencias que Santander arrastra desde el pasado en su planificación".
En su opinión, la creación de "un gran parque naturalizado, libre de viviendas, ayudaría a modernizar el diseño urbano de Santander". "Santander ha basado históricamente su desarrollo en un crecimiento disparatado y desmedido de la construcción de viviendas, hasta prácticamente agotar el suelo municipal disponible, olvidándose de la importancia de los espacios naturales y lugares de esparcimiento, descanso y relajación para sus ciudadanos, en un entorno natural y no agresivo", argumenta la asociación.
Por todo ello, consideran que la aprobación del Plan Parcial "supone acabar con uno de los últimos espacios libres que podrían contribuir a hacer de Santander una ciudad más amable y habitable para sus ciudadanos", y también demuestra la "rigidez e incapacidad de los gestores y quienes les apoyan para adaptarse a las circunstancias y demandas actuales de la sociedad", así como "su carencia de un modelo territorial alternativo para la ciudad, distinto del actual".
Finalmente, critican al equipo de Gobierno que reduzca el urbanismo a la continua construcción de viviendas, "priorizando los intereses económicos de los promotores sobre el interés social y la calidad de vida de la inmensa mayoría de los habitantes de la ciudad".
Santander ha perdido casi 2.000 habitantes en los que va de año 2015
Fuente: eldiarionorte Cantabria /Sociedad
La crisis poblacional de la ciudad se agudiza, con un éxodo masivo de los más jóvenes hacia otras localidades del entorno.
La capital desciende de los 175.000 habitantes por primera vez desde la década de los 80, mientras que el planeamiento urbanístico está diseñado para acoger a 270.000 personas.
Santander continúa sufriendo una hemorragia preocupante. Una sangría de vecinos, concretamente. La crisis poblacional que sufre la ciudad en los últimos años se ha agudizado a lo largo de 2015, con un éxodo masivo de los más jóvenes hacia otras localidades del entorno que ha provocado que la capital descienda de los 175.000 habitantes por primera vez desde la década de los años 80. Un descenso acusado que contrasta con el planeamiento urbanístico del equipo de Gobierno (PP), que aprobó un plan general que está diseñado para acoger a 270.000 personas.
Sin embargo, según los datos consultados por eldiario.es Cantabria, Santander ha perdido casi 2.000 habitantes entre el 1 de enero y el 5 de mayo de 2015, última actualización del padrón municipal hasta el momento. En concreto, han sido 2.149 bajas desde principios de año, que están muy lejos de compensarse con las 220 altas en el registro que se han producido en estos cinco meses. La conclusión es que Santander ha perdido 1.929 habitantes a lo largo del año y se sitúa actualmente en los 173.807 vecinos.
En lo que va de legislatura, los datos oficiales del Ayuntamiento de Santander indican que la ciudad ha perdido 6.114 habitantes. Las tendencia, además, se sostiene en el tiempo: desde que tomó posesión en 2007 el actual alcalde, Íñigo de la Serna, hay casi 10.000 vecinos menos. Mucho más lejos quedan los 191.079 habitantes que tuvo la ciudad en el año 1991, el punto más alto de la pirámide.
En el cruce de los datos que aporta el padrón municipal se pueden extraer también algunas otras claves importantes, como la edad de los vecinos que abandonan la ciudad. Es el tramo entre los 20 y los 40 años el que más se resiente. Los jóvenes tienen que dejar Santander y lo hacen hacia localidades del entorno, como Bezana, Camargo o El Astillero, que siguen sumando habitantes. El precio de la vivienda, sobre todo, precipita este traslado.
De los que se van, casi 700 continúan viviendo en Cantabria, mientras que otros 600 cambian su residencia por otro lugar dentro de España. Madrid, Vizcaya o Barcelona son las provincias más elegidas por los santanderinos para iniciar una nueva etapa profesional y vital. Además, 83 personas decidieron emprender su viaje fuera de las fronteras de nuestro país -57 son españoles- y emigraron en dirección a Reino Unido, Ecuador, Perú o Estados Unidos, principalmente. La diferencia por sexos es casi imperceptible, con la baja en el padrón municipal de casi el mismo número de hombres que de mujeres.
Donde sí existe una brecha relevante es en el número de bajas por defunción, como muestra del envejecimiento progresivo de la población de Santander. De las bajas en el padrón municipal que se han producido a lo largo de 2015, un total de 431 fueron consecuencia del fallecimiento de un vecino. Mientras, durante este periodo solo se han registrado 220 altas, que no incluyen exclusivamente los nacimientos, sino los traslados por cambio de residencia con independencia de la edad.
POBLACIÓN DE SANTANDER :
La capital desciende de los 175.000 habitantes por primera vez desde la década de los 80, mientras que el planeamiento urbanístico está diseñado para acoger a 270.000 personas.
De espaldas al problema:
Cuestionado por este asunto hace unos días, el alcalde de Santander negó que la pérdida de población fuera un problema para la ciudad y reivindicó la política municipal para atraer a la capital un mayor número de vecinos. A preguntas de los periodistas durante la presentación de su programa electoral, Íñigo de la Serna explicó que los planes de su equipo de Gobierno para la dinamización comercial del centro, la construcción de viviendas protegidas o las acciones en materia de movilidad tienen una "gran influencia" en el desarrollo futuro.
También defendió su política urbanística y la necesidad de seguir ejecutando un plan general que prevé el crecimiento hasta "agotar el territorio". Tanto como que el PGOU de Santander prevé una ocupación de 270.000 personas, casi 100.000 más de las que viven actualmente en la capital de Cantabria, lo que ha provocado infinidad de críticas de los grupos de la oposición y de las organizaciones ecologistas.
Uno de los representantes de estos movimientos, el presidente de la Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (ARCA), criticó en una reciente entrevista con eldiario.es una legislación que le parece "aberrante". Y va más allá en su crítica: "Santander es una ciudad diseñada para una pequeña minoría de especuladores inmobiliarios. No está diseñada para satisfacer los intereses vitales y la calidad de vida de la población", aseguró Carlos García.
La justificación del veterano activista, además, fue muy explícita. El responsable de ARCA recordó que, si una ciudad que no crece desde el año 1985, que está estancada, eleva su crecimiento hasta los 270.000 habitantes "estás pensando en forrarte, en que se forren uno o dos promotores y en construir todo lo que se pueda sin importar cómo quede".
Fuente: datos.santander.es / INE
ARCA HA PRESENTADO ALEGACIONES AL PLAN PARCIAL DE LA REMONTA
La asociación ecologista ARCA ha presentado alegaciones al Plan Parcial de La Remonta solicitando la evaluación de alternativas que pasen por destinar a viviendas sociales otras zonas que el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Santander destina a vivienda libre, y aprovechar la totalidad de La Remonta para que los santanderinos dispongan por fin de un gran parque de aspecto natural y vinculado funcionalmente a los parques de Peña Castillo y Doctor Morales.
ARCA considera bochornoso que la exigencia de construir viviendas en La Remonta venga de la mano del Ministerio de Defensa. El Gobierno de España se está comportando como un auténtico agente especulador al que no le importa si su proyecto es conveniente o perjudicial para la ciudad.
La Remonta es un espacio con un enorme potencial ecológico, paisajístico y recreativo para mejorar la calidad de vida de los santanderinos, existiendo otras zonas de menos valor ambiental en las que se puede construir viviendas sociales, pero sin embargo la elección ha sido sacrificar La Remonta para satisfacer los intereses de Defensa.
Además, ARCA considera que el Ayuntamiento han sido extremadamente débil frente a las exigencias del Gobierno central, y no ha defendido los intereses de Santander para evitar fricciones con los promotores que han estado especulando con la compra de suelos destinados a vivienda libre.
Contenido del plan parcial
En cuanto al contenido del plan parcial propiamente dicho, ARCA desmiente que se trate de un proyecto para construir un gran espacio libre abierto a la ciudad, crear una estructura de corredores verdes, contribuir a la biodiversidad y dotar al espacio de una alta calidad paisajística, tal y como describe el documento sometido a exposición pública.
Muy al contrario, la apuesta del plan parcial es continuar con el nefasto modelo del parque de Las Llamas, convirtiendo La Remonta en un espacio radicalmente artificioso, con absurdos caminos rectilíneos de forma quebrada y con los árboles siempre dispuestos en formación de hilera.
Por último ARCA califica de especialmente reprobable el proyecto de rodear la charca y el carrizal con la construcción de un graderío que solo servirá para estrangular el punto de mayor valor ecológico de La Remonta